一般侵权责任纠纷举证责任如何分配

一般侵权责任纠纷适用过错责任原则，在这个原则下，举证责任分配情况如下：
原告要承担主要举证责任，得证明四个方面。其一，证明被告实施了侵害自己合法权益的行为，也就是侵权行为。其二，证明自己遭受了人身或财产上的损害，即损害后果。其三，证明被告的侵权行为和自己的损害后果之间存在因果联系，也就是因果关系。其四，证明被告在实施侵权行为时存在故意或者过失，即过错。
以常见的交通事故侵权纠纷为例，原告要证明被告有违规驾驶行为，这是侵权行为；证明自己身体受伤或者车辆受损，这是损害后果；证明受伤或车辆受损是因为被告违规驾驶导致的，这是因果关系；还要证明被告存在违反交通规则等过错。
被告一般不用承担举证责任，但要是被告主张存在免责事由，像不可抗力、正当防卫、紧急避险等，那就需要对这些免责事由承担举证责任。
合理分配举证责任能公平解决纠纷，保护当事人合法权益。要是当事人没办法完成举证，可能就要承担不利的法律后果。

案情回顾:

小朱与小胡发生交通事故。小朱称小胡违规驾驶，导致自己身体受伤、车辆受损，要求小胡赔偿。小胡则认为事故是不可抗力导致，不应承担赔偿责任。双方因此产生纠纷，诉至法院。

案情分析:

1、依据过错责任原则，小朱作为原告需承担主要举证责任。其要证明小胡存在违规驾驶这一侵权行为，自己身体受伤和车辆受损的损害后果，且该损害后果是由小胡违规驾驶导致的因果关系，以及小胡存在违反交通规则等过错。
2、小胡作为被告，若主张不可抗力这一免责事由，需对该免责事由承担举证责任。若任何一方无法完成举证，可能承担不利的法律后果。