未经债务人同意设定保证有效吗

未经债务人同意设定保证一般是有效的。保证指的是保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按约定履行债务或承担责任。保证合同由保证人与债权人签订，其生效主要看保证人与债权人的意思表示是否真实、是否符合法律规定，不以债务人同意为生效条件。
依据《中华人民共和国民法典》，有效的民事法律行为需具备这些条件：行为人有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要保证合同满足这些，即便债务人不知情或不同意，合同依然有效。
虽然保证合同的效力不受债务人同意与否影响，但保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因为保证人代债务人履行债务后，保证人与债务人之间形成新的债权债务关系，保证人能依法行使追偿权维护自身权益。
如果遇到相关问题，债权人可依据有效的保证合同要求保证人承担责任；保证人承担责任后，要及时向债务人追偿；债务人应知晓保证人的追偿权利，避免不必要的法律纠纷。

案情回顾:

小许向小丽借款5万元，双方签订了借款合同。小胡知晓此事后，主动找到小丽，与小丽签订保证合同，约定若小许到期不还钱，由小胡承担还款责任。小许对此并不知情，借款到期后，小许未能还款，小丽要求小胡承担保证责任，小胡履行了还款义务。之后小胡向小许追偿，小许以自己未同意小胡提供保证为由，拒绝偿还小胡代还的款项。

案情分析:

1、保证合同是小胡与小丽签订的，其生效主要取决于双方意思表示是否真实、是否符合法律规定，不以债务人小许同意为生效要件。只要保证合同满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定、不违背公序良俗这些条件，即使小许不知情或不同意，保证合同依然有效。
2、小胡承担保证责任后，在小胡与小许之间形成了新的债权债务关系，小胡有权依法向小许追偿，小许拒绝偿还缺乏法律依据。