判定外观专利恶意诉讼的方式是什么

判定外观专利恶意诉讼可以从这些方面入手：
先看主观方面。要考量行为人有无主观恶意。要是行为人明知自己的外观专利有权利瑕疵，像专利缺乏新颖性、创造性，还提起诉讼，或者是为打击竞争对手、获取不正当利益等不良目的起诉，那就能认定有主观恶意。
再看客观行为。一方面，审查提起诉讼的基础事实。如果起诉依据的事实明显不成立，比如主张的侵权产品和外观专利设计差异很大，不构成侵权却仍起诉，就可能存在恶意。另一方面，查看行为人是否滥用诉讼程序，例如频繁提起诉讼、在诉讼中故意拖延、提出不合理诉讼请求等。
证据方面也不容忽视。审查行为人有无伪造、篡改证据，或者隐瞒对自己不利的证据等行为。若有这些行为，可作为判定恶意诉讼的依据。
最后，要考量行为人在诉讼过程中的表现。比如对方提供充分证据证明不侵权后，行为人仍坚持诉讼、继续缠诉，这种行为也体现出恶意。
判定外观专利恶意诉讼要综合多方面因素，从主观意图、客观行为、证据情况等角度全面分析，从而准确认定是否构成恶意诉讼。若遭遇此类情况，当事人可收集相关证据，积极应对诉讼，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱拥有一项外观专利，起诉小丽的产品侵权。但小丽发现小朱的专利缺乏新颖性和创造性，且自己的产品与小朱专利设计差异巨大，不构成侵权。小朱在小丽提供充分不侵权证据后仍坚持诉讼，还频繁提起类似诉讼并故意拖延，甚至被发现有篡改证据的行为。

案情分析:

1、从主观方面看，小朱明知自己的外观专利存在权利瑕疵却仍起诉，有打击竞争对手或获取不正当利益的嫌疑，具有主观恶意。
2、客观行为上，起诉所依据的事实明显不成立，且小朱滥用诉讼程序，频繁起诉、故意拖延。
3、证据方面，小朱存在篡改证据的行为。
4、在小丽提供充分不侵权证据后，小朱仍坚持诉讼进行缠诉，综合这些因素可判定小朱构成外观专利恶意诉讼。