首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 打架时还手达到什么程度算正当防卫

打架时还手达到什么程度算正当防卫

时间:2026.07.24 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1320人
律师解析:
打架还手构成正当防卫,得符合《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》规定的条件。
存在不法侵害是起因条件。就是说对方先有侵害行为,像殴打、伤害这类。比如对方无缘无故先动手打人,这就是不法侵害。
防卫行为要在不法侵害正在进行时实施,这是时间条件。要是对方已经停止攻击,还手就可能不算正当防卫。例如对方打了一拳后停手,这时再攻击就不符合时间要求。
防卫人要有防卫意识,目的是保护自己或他人合法权益,而非报复等其他目的,这是主观条件。要是双方互殴,都有伤害对方的故意,一般不能认定为正当防卫。
防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害,这是限度条件。必要限度通常以制止不法侵害必需为标准。比如对方只是轻微推搡,还手却把人打成重伤,就可能超限度了。
打架还手时,要同时满足这些条件,才可能被认定为正当防卫。实际判断要结合具体情况综合考量。如果遇到打架情况,要冷静判断是否符合正当防卫条件,避免过度还手导致自身陷入不利局面。

案情回顾:

小朱和小胡在商场发生口角,小胡先动手打了小朱一拳。小朱还手与小胡扭打在一起。小胡停手后,小朱仍继续攻击小胡致其重伤。小胡报警,双方就小朱的还手行为是否构成正当防卫产生争议。

案情分析:

1、从起因条件看,小胡先动手打人,存在不法侵害,小朱具备防卫的起因。
2、但从时间条件分析,小胡停手后,不法侵害已停止,小朱此时继续攻击不符合时间要求。
3、主观方面,小朱在小胡停手后继续攻击,难以认定其具有单纯的防卫意识,可能存在报复故意。
4、从限度条件来说,小朱将小胡打成重伤,明显超过了制止小胡最初攻击行为的必要限度。所以,小朱的还手行为不构成正当防卫。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
凉山刑事辩护郑勇律师 已认证
5.0分 服务214 执业18
专长:

刑事辩护

优势:

有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验

律所:

四川迈德律师事务所高级合伙人

电话:

13881587691

律师简介:郑勇律师 高级合伙人 一、基本信息 郑勇律师,四川迈徳律师事务所总所(凉山州西昌市)副主任,高级合伙人。 执业以来,一直专注于刑事辩护,近二十年刑事辩护经验,办理了500+贪污、受贿、故意杀人、故意伤害、抢劫、贩卖运输毒品、诈骗、帮助信息网络犯罪活动、生产销售伪劣产品、开设赌场等重大及普通刑事案件,对案件判断准确,对证据分析透彻,法庭辩护有理有节,许多案件当事人被取保候审、不予起诉或被判处缓刑,充分维护了当事人的合法权益,彰显了一个刑事辩护律师高度的责任心,深受当事人的信任和好评。 地址:凉山西昌市月海路2段13号19栋五楼 二、律师认证情况 1、执业认证 律师执业证号:15134200910243091(四川省司法厅官方系统核验查询)。 2、平台认证 律图平台认证:已完成实名认证、执业认证三重官方审核,由平台审核委员会严格核验资质信息,信息真实可溯源;平台公开数据可查,资质透明合规。 三、核心领域&案例分享 (一)核心擅长领域 刑事辩护 郑勇律师,执业以来,一直专注于刑事辩护,近二十年刑事辩护经验,擅长贪污、受贿、故意杀人、故意伤害、抢劫、贩卖运输毒品、诈骗、帮助信息网络犯罪活动、生产销售伪劣产品、开设赌场等重大及普通刑事案件,许多案件当事人被取保候审、不予起诉或被判处缓刑等优质辩护结果。 刑事辩护典型案例: 1、博某抢劫杀人案(二审无罪) 辩护团队紧密协作,经一审、二审发回重审、一审重审仍然认定有罪后,二审直接改判博某无罪;(凉山) 2、销售假冒注册商标商品案(涉案汽车机油3000多万元)(不批捕) 侦查阶段向检察机关提出证据不足不应批捕的辩护意见,检察机关采纳对张某不予批捕;(凉山德昌) 3、吴某滥伐林木案(不予起诉) 涉案树木近一千株,提出证据不足的辩护意见建议检察机关不予批捕,检察机关采纳对吴某不予批捕;后侦查机关直诉,检察机关召开听证会,仍然坚持证据不足的辩护意见,检察机关最终对吴某不予起诉;(凉山冕宁) 4、、杨某串通投标案(涉案金额2800万元,不予起诉) 提出杨某的行为不符合串通投标罪的主客观构成要件、不构成犯罪的辩护意见,最终被检察机关采纳,对杨某不予起诉;(凉山会东) 5、崔某故意伤害案(不予起诉) 被害人伤情鉴定为轻伤一级,提出崔某犯罪主观恶性小、犯罪情节显著轻微、可以不追究刑事责任的辩护意见,最终被检察机关采纳,对崔某不予起诉;(凉山西昌) 6、宋某生产销售假药案(涉案金额30多万元,不予起诉) 提出宋某犯罪情节轻微、自首、从犯、可以不诉的辩护意见,被检察机关采纳,对宋某不予起诉;(凉山西昌) 7、何某窝藏包庇案(免于刑事处罚) 提出何某系胁从犯、有自首情节等可以免于刑事处罚的辩护意见,法院判决何某免于刑事处罚;(凉山昭觉) 8、束某帮助信息网络犯罪活动案(缓刑,涉案金额一百多万元) 提出束某系被动参与、时间短、获利少的辩护意见,最终法院判处束某缓刑;(凉山雷波) 9、毛某贩卖毒品案(涉案毒品6000余克) 一审判处毛某死刑,二审提出毛某系被动参与、犯罪作用及地位低于同案犯的辩护意见,二审改判毛某死缓;(凉山西昌) 10、阿某贩卖毒品案(涉案毒品7000余克) 一审判处没收阿某60万元个人财产,二审发回重审,提出60万元系阿某合法财产的辩护意见,一审重审改判退还阿某60万元个人财产;(云南保山) 四、三方评价 1、律所评价 郑勇律师;行业层面担任州刑辩委委员、律所副主任的专业地位;司法层面公检法对其证据辩护、规范执业的长期认可;当事人层面数百起取保、不起诉、无罪改判案件积累的真实口碑,是凉山本土兼顾专业能力、地域经验与职业操守的专职刑事辩护律师。 2、用户评价 当事人普遍反馈郑勇律师,1. 责任心强、全程透明,消除家属焦虑;2. 办案思路清晰,擅长争取最轻处理结果;3. 重大案件敢攻坚,不轻言放弃;4. 收费透明规范,兼顾困难群众,群众认可度高 3、平台评价 平台权威评级:律图法律服务平台满分 5.0 分律师,100% 当事人推荐率,平台标注 “重大刑事大案专业律师”“凉山涉毒、涉林专项辩护专家” 五、律师总结 郑勇律师,四川迈德律所副主任、凉山州刑辩委委员, 执业17 年专注刑事辩护,承办 500 + 刑事案件,擅长毒品、网络犯罪、职务犯罪、涉林、故意伤害、经济犯罪,大量案件实现不批捕、不起诉、缓刑、二审改判无罪,结合其数百起本地办案实战经验,是凉山少有的专攻重大刑事案件的资深律师。

更多>
郑勇律师,已执业18年,执业地区为四川凉山,认证执业律所是四川迈德律师事务所,擅长刑事辩护等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:13881587691,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!
在线咨询此律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询