一审过后提交的证据有没有效力

一审过后提交的证据是否有效，要分情况判断。按照《民事诉讼法》及相关司法解释，一般来说，当事人得在举证期限内提供证据。一审过后才提交证据，属于逾期举证，法院会根据不同情况处理。
要是当事人因为客观原因，没办法在一审举证期限内提供证据，并且一审过后提交的这个证据和案件基本事实有关，法院会采纳这个证据，还会训诫当事人。像因不可抗力，关键证据没能及时拿到，一审后取得的这个证据，就可能被法院认可。
要是当事人不是因为客观原因逾期提供证据，法院会让其说明理由。理由成立，法院会采纳证据；理由不成立，法院可能不采纳证据，或者采纳证据但训诫、罚款当事人。比如，当事人故意拖延举证，没正当理由在一审过后才提交证据，法院可能不采纳。
总之，一审过后提交的证据可能有效，但得看具体情况和法院认定。建议当事人尽量在举证期限内提交证据，防止逾期举证带来不利后果。

案情回顾:

小朱与小李的合同纠纷一案一审结束。小朱在一审过后提交了一份新证据，小李认为该证据已过举证期限不应被采纳。小朱称是因不可抗力导致未能在一审举证期限内提供该证据，且该证据与案件基本事实有关；而小李则觉得小朱是故意拖延举证。

案情分析:

1、依据《民事诉讼法》及相关司法解释，原则上当事人应在举证期限内提供证据，小朱在一审过后提交证据属于逾期举证。
2、若小朱确实因不可抗力这一客观原因无法在一审举证期限内提供证据，且该证据与案件基本事实有关，法院应当采纳该证据，并对小朱予以训诫。若小朱非因客观原因逾期提供证据，法院责令其说明理由，理由成立则采纳证据，不成立则可能不予采纳或采纳但对小朱予以训诫、罚款。所以小朱一审过后提交的证据是否有效力需结合具体情况和法院认定，当事人应尽量在举证期限内提交证据。