逃逸如何划分责任

交通事故逃逸责任划分，依据《道路交通安全法实施条例》等规定，通常有以下几种情况。
若发生事故后当事人逃逸，一般逃逸的当事人承担全部责任。不过，要是有证据证明对方当事人也有过错，就能减轻逃逸方的责任。例如对方车辆闯红灯，逃逸方在事故中也有一定责任，这时可适当减轻逃逸方责任，但逃逸方大概率仍承担主要责任。
当逃逸致使现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证事故事实时，逃逸的当事人要承担全部责任。因为逃逸破坏了现场原始状态，导致事故责任难以准确认定，所以逃逸者需承担不利后果。
要是双方都有过错，一方逃逸，未逃逸方有证据证明自身过错程度，那么逃逸方可能承担主要责任，未逃逸方承担次要责任。
逃逸行为严重影响事故处理和责任认定，还可能让当事人面临刑事处罚。所以发生事故后，当事人要立即停车，保护好现场，积极救助伤者并报警，一定不能逃逸。

案情回顾:

小朱与小胡驾车发生碰撞。小朱因害怕承担责任选择逃逸，小胡报警。经调查，小胡车辆存在闯红灯的明显违法行为，小朱在事故中也有一定责任。同时，小朱的逃逸导致现场部分证据灭失，公安机关难以准确查证事故事实。双方就责任划分产生争议。

案情分析:

1、依据相关规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。本案中小胡闯红灯有明显过错，可适当减轻小朱的责任，但小朱仍可能承担主要责任。
2、由于小朱逃逸导致现场变动、证据灭失，公安机关无法查证交通事故事实，按照规定，逃逸的小朱应承担全部责任。不过结合小胡的过错，小朱可能承担主要责任，小胡承担次要责任。