未约定共同担保,默认是按份担保么

在担保问题上，很多人不清楚未约定共同担保时的情况。根据《中华人民共和国民法典》，未约定共同担保，不会默认是按份担保。
如果同一债务有两个以上保证人，没约定保证份额，这就是连带共同保证。这种情况下，债权人能要求任何一个保证人在保证范围内担责，也能选择向部分或全部保证人主张权利，各保证人要承担连带责任。只有保证人与债权人约定按份担责，保证人才按约定份额担责。
在连带共同保证里，承担保证责任的保证人，除另有约定，有权在担责范围内向债务人追偿，还能享有债权人对债务人的权利，但不能损害债权人利益。要是向债务人追偿有部分追不回来，有内部约定比例的，各连带保证人按约定比例分担；没约定的，就平均分担。
大家在涉及担保时，一定要明确约定担保方式，避免后续不必要的麻烦。如果遇到复杂的担保问题，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱向小许借款10万元，小李和小胡为该债务提供保证，但未约定保证份额和共同担保方式。借款到期后，小朱无力偿还，小许要求小李承担全部还款责任，小李认为应和小胡按份承担，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，同一债务有两个以上保证人且未约定保证份额和共同担保方式时，推定为连带共同保证。本案中，小李和小胡未约定保证份额和共同担保方式，所以属于连带共同保证，小许有权请求小李在其保证范围内承担全部责任。
2、若小李承担了保证责任，除另有约定外，他有权在承担责任范围内向小朱追偿，享有小许对小朱的权利且不得损害小许利益。对于向小朱不能追偿的部分，若小李和小胡有内部约定比例则按约定分担，无约定则平均分担。