律师解析:
合同签字后扫描给对方签字一般是有效的。按照《
民法典》,
当事人用合同书订立合同,在双方签名、盖章或按指印时合同就成立。只要双方意思真实,合同内容不
违法违规、不违背公序良俗,合同就成立生效。
扫描件是合同原件的复制,能体现合同内容,和原件有关联。司法实践里,要是双方对扫描件反映的合同内容没意见,它就能作为
合同成立生效的
证据。
但为避免风险,有两个建议。一是扫描件传输时,要
保证其完整、真实,可通过靠谱的电子方式传输。二是条件允许时,尽量交换合同原件,这样能增强合同证明力。毕竟
发生纠纷时,只有扫描件的话,证明力相对弱,原件证明力更强。要是双方对合同是否生效有争议,扫描件的证明力得结合其他证据一起判断。
案情回顾:小朱与小胡
签订合同,小朱先签字后将合同扫描发给小胡签字。之后双方因合同是否生效产生争议,小朱认为扫描件合同已生效,小胡则觉得没有合同原件,合同不生效。
案情分析:1、根据《民法典》规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。只要双方意思表示真实,合同内容合法且不违背公序良俗,合同即成立并生效。本案中若双方达成真实意思表示,合同内容合法,扫描件合同应是生效的。
2、扫描件虽能反映合同内容,但证明力相对较弱。若发生纠纷,仅有扫描件可能难以有力证明合同情况。所以为避免风险,传输扫描件要确保其完整性和真实性,条件允许应交换合同原件。本案中若要确定合同是否生效,扫描件的证明力需结合其他证据综合判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。