不知情况为肇事逃逸签字有无效力

在不知情的情况下签了字，签字是否有效要具体情况具体分析。要是签字是因为重大误解，像没搞清楚签字文件是啥、内容是啥就签了，按照《民法典》，当事人能向法院或者仲裁机构申请撤销签字。一旦撤销，这个签字从一开始就不具有效力。
要是签字时不存在重大误解这类能撤销的情况，而且签字的人有相应的民事行为能力，表达的是自己的真实想法，也没违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那签字一般就是有效的。
重点在于有没有影响签字人表达真实想法的因素。要是能拿出证据，证明签字时确实不知道真实情况，而且这种不知情对做签字的决定有很大影响，就可以走法律程序，主张签字有问题，以此来维护自己的合法权益。要是遇到这类复杂的情况，自己拿不准该怎么做，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱在一份文件上签了字，事后称签字时不知文件具体内容。小胡则认为小朱既然签了字就应遵守文件约定。小朱表示自己对文件性质和内容存在错误认知，属于重大误解，要求撤销签字的效力；而小胡觉得小朱具有完全民事行为能力，签字是其真实意思表示，应具有法律效力。

案情分析:

1、依据《民法典》，若小朱签字行为基于重大误解，比如对签字文件性质、内容存在错误认知，其有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，撤销后签字自始无效。
2、若小朱签字时不存在重大误解等可撤销事由，且其具有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，那么签字通常具有法律效力。关键要看是否存在足以影响小朱真实意思表示的因素，若小朱能证明签字时确实不知真实情况且该不知对签字决策有重大影响，可通过法律程序主张签字存在瑕疵以维权。