没有证据支撑，被告抗辩理由有效不

1.被告抗辩理由是否有效，不单纯看有无证据。即使无证据，但合理抗辩所涉事实能通过原告证据或法院查明来证实，抗辩也可能有效。
2.一般而言，按举证规则，被告需为抗辩主张举证，无证据可能担不利后果，抗辩难获法院支持。
3.法官会综合全案审查，若抗辩不符常理又无证据，大概率无效。被告应尽量提供证据，增强抗辩有效性。

案情回顾:

小朱起诉小李要求偿还借款。小李抗辩这笔钱是小朱赠与自己的，并非借款。然而小李并未提供任何证据来支持自己的抗辩主张。小朱则拿出了转账记录和聊天记录，证明这是借款。小李坚称聊天记录有歧义，转账就是赠与。双方因此产生争议。

案情分析:

1、通常按照举证责任分配规则，小李对其赠与的抗辩主张有举证义务，其无证据证明该主张，可能要承担不利后果，其抗辩理由难以得到法院支持。
2、法官会综合案件全部情况审查判断，小李称转账是赠与却无证据，且小朱有转账记录和聊天记录，小李的抗辩明显不符常理，大概率会被法院认定该抗辩理由无效。所以被告应尽可能提供证据佐证抗辩主张，以增加其有效性。