当约定违约金超实际损失该怎么算

1.约定违约金超实际损失，可让法院或仲裁机构适当降低。若以违约金过高请求减少，超过损失百分之三十的部分会适当调整。
2.法院或仲裁机构衡量违约金时，会考虑合同履行、当事人过错及预期利益等。
3.违约方补偿守约方损失后主张调低违约金，通常会获支持。
4.守约方要对损失举证，违约方对违约金过高举证。

案情回顾:

小朱和小李签订了一份合同，约定若一方违约需支付违约金20万元。随后小朱违约，小李要求小朱支付约定的违约金。小朱认为违约金过高，远远超过小李因自己违约遭受的实际损失，向法院请求适当减少违约金数额。双方就违约金是否过高以及是否应减少产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，当约定违约金超过造成的实际损失时，可请求法院或仲裁机构予以适当减少。以违约金超过造成损失的百分之三十为标准适当减少。本案中小朱认为违约金过高，可按此规定请求调整。
2、法院会综合考量合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素对违约金衡量和调整。若小朱承担违约责任后能补偿小李损失，其主张调低违约金一般能获支持。同时，小李需对违约造成的损失承担举证责任，小朱对违约金约定过高承担举证责任。