被告未主张时，违约金过高怎样解决

1.通常，被告没主张违约金过高时，法院不会主动调整，遵循当事人意思自治，尊重其处分权。
2.特定情形下法院会依职权审查。合同无效或可撤销，法院审查效力时会考量违约金。
3.违约金过高致利益失衡、违背公平原则，法院可能适度调整，但这是例外，要严格把握条件。
4.实践中法院主动调整少，多以当事人主张为前提。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付高额违约金。合同履行中小朱违约，小李要求小朱按约定支付违约金，小朱未主张违约金过高。然而，在诉讼过程中，小朱提出合同存在可撤销情形，同时认为若按约定支付违约金将使双方利益严重失衡，请求法院审查处理。

案情分析:

1、一般情况下，被告未主张违约金过高，法院通常不会主动调整，因为违约金调整遵循当事人意思自治原则，法院需尊重当事人的处分权。
2、但本案中合同存在可撤销情形，违约金条款作为合同一部分，法院审查合同效力时可对违约金进行考量。并且若违约金过高导致双方利益严重失衡，有悖公平原则，法院也可依职权适度调整，不过这种依职权调整是例外情况，需严格把握适用条件。