当被告人不认罪时法院该如何处理

被告人不认罪，法院会咋判？其实，法院会依据事实和法律公正审理。
法院会全面审查案件证据。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，判案得重证据、重调查研究，不能轻信口供。就算被告人不认罪，只要控方能拿出充分、确实的证据，形成完整证据链证明其有罪，法院就能认定被告人犯罪并作出有罪判决。证据类型多样，像物证、书证、证人证言、被害人陈述等，法院会综合考量其真实性、关联性和合法性。
同时，法院会保障被告人的诉讼权利。被告人既可以自己辩护，也能委托辩护人。法院会确保被告人在庭审时能充分表达意见、进行质证和辩论。要是被告人符合法律援助条件，法院还会给他指定辩护人。
要是证据不足，无法认定被告人有罪，法院会作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。也就是说，光有被告人有罪供述，没其他证据，不能认定其有罪；没有被告人供述，但证据确实充分，也能认定有罪。
总之，法院会依据证据和法律公正裁决，不受被告人认不认罪影响。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃罪被起诉至法院，庭审中，小朱坚称自己无罪，不承认指控。控方提供了现场监控视频、证人小何的证言以及在小朱住处搜到的被盗物品等证据。小朱认为监控视频模糊不能证明是自己，小何与自己有矛盾证言不可信，且物品是自己合法所得。双方围绕证据的真实性和关联性产生争议。

案情分析:

1、法院会全面审查案件证据，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，重证据、重调查研究，不轻信口供。若控方提供的证据充分确实，形成完整证据链，即便小朱不认罪，法院也可认定其有罪。本案中，控方提供的监控视频、证人证言和被盗物品等证据需综合判断真实性、关联性和合法性。
2、法院会保障小朱的诉讼权利，小朱有权自行辩护或委托辩护人，若符合法律援助条件，法院会为其指定辩护人。若证据不足不能认定小朱有罪，法院应作出无罪判决。