合同约定管辖法院，还可以提异议不

合同约定了管辖法院，当事人也能提管辖权异议。《民事诉讼法》规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人能书面协议选与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
有几种情形下，当事人提管辖权异议会被法院支持。一是约定的管辖法院不明确，没法确定具体是哪个法院；二是约定的管辖法院违反了级别管辖和专属管辖规定，比如该由中级法院管的案子约定给基层法院，或者不动产纠纷约定由不动产所在地之外的法院管；三是约定管辖的书面协议无效或可撤销，像协议是一方受胁迫签的。
要是当事人对管辖权有异议，得在提交答辩状期间提出来。法院会审查当事人的异议，要是异议成立，就裁定把案件移送给有管辖权的法院；要是异议不成立，就裁定驳回。大家在遇到合同纠纷涉及管辖问题时，要留意这些情况，合理维护自身权益。

案情回顾:

小朱和小胡签订了一份合同，合同中约定了管辖法院。然而，在诉讼过程中，小朱认为该管辖法院不合理，遂提出管辖权异议。小胡则认为既然合同已约定管辖法院，小朱不应再提出异议，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。小朱和小胡虽在合同中约定了管辖法院，但小朱仍有权提出管辖权异议。
2、若出现约定的管辖法院不明确、违反级别或专属管辖规定、约定管辖的书面协议存在无效或可撤销等情形，小朱提出的管辖权异议可能会被法院支持。同时，小朱对管辖权有异议，应在提交答辩状期间提出，法院会对其异议进行审查，若异议成立，裁定移送有管辖权法院；若不成立，则裁定驳回。