律师解析:
追尾事故里,后车不一定因前车刹车灯不亮就负全责。《道路交通安全法》规定,后车有保持安全车距、观察前方路况的义务。一般追尾事故中,后车常被认定负主要或全部责任,因为没和前
车保持能紧急制动的安全距离。
不过,前车刹车灯不亮也有错。刹车灯是重要安全装置,能向后车提示制动状态。前车刹车灯不亮,会影响后车判断其行驶状态,增加
追尾风险。
具体认定责任时,交警会结合事故实际情况,像道路状况、
车速、刹车痕迹等综合判断。要是能证明前车刹车灯不亮是追尾重要因素,前车也可能担责,后车就不全责。
要是双方对
责任认定有异议,可在规定时间内向上一级交管部门申请复核。所以遇到追尾事故,别以为后车肯定全责,要根据实际情况判断责任,有异议及时申请复核维护权益。
案情回顾:小许驾车时追尾了小何的车,小许认为是小何刹车灯不亮,自己才反应不及追尾。但小何觉得追尾事故一般后车负全责,小许应承担全部责任。双方就事故责任划分产生争议。
案情分析:1、依据《道路交通安全法》,后车有保持安全车距、注意观察前方路况的义务,通常追尾事故后车易被认定承担主要或全部责任。但本案中小何刹车灯不亮存在过错,刹车灯能提示制动状态,其不亮会影响后车对前车行驶状态的判断,增加追尾风险。
2、交警会结合事故现场道路状况、车速、刹车痕迹等实际情况综合判断。若能证明小何刹车灯不亮是导致追尾的重要因素,小何也需承担一定责任,小许并非全责。若双方对责任认定有异议,可在规定时间内向上一级交管部门申请复核。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。