律师解析:
合同不盖鲜章,它到底有没有效呢?这得具体情况具体分析。
按照《
民法典》的规定,
当事人签合同,要是用的
书面形式,那么大家签名、盖章或者按指印,合同就成立了。也就是说,盖章不是
合同生效的唯一办法,签名或者按指印也能让
合同成立。
要是合同里明确说了必须盖鲜章才生效,那没盖鲜章,合同可能就不生效。但要是合同没这么说,就算没盖鲜章,只要有当事人签名或者按指印,而且合同内容不违反法律
法规的强制规定,也不违背公序良俗,那合同还是有效的。
另外,就算合同没盖章、签名或者按指印,只要一方已经履行了主要义务,对方也接受了,合同同样成立。比如说,一方把货交了,另一方接收并且用了,就算合同没盖鲜章,也能认定合同是有效的。
所以,合同不盖鲜章,不一定就无效,得综合合同约定、履行情况等好多因素,才能判断合同到底有没有效力。
案情回顾:小朱与小胡
签订合同,合同中未明确约定必须加盖鲜章才生效。小朱在合同上签名后交给小胡,但小胡仅在合同上按了指印,未加盖鲜章。之后小朱以合同未盖鲜章为由,主张
合同无效,小胡则认为合同有效,双方因此产生争议。
案情分析:1、根据《民法典》规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。此合同虽未盖鲜章,但有小朱签名和小胡按指印,满足合同成立条件。
2、该合同
未约定必须加盖鲜章才生效,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,所以合同有效。小朱以未盖鲜章主张合同无效的理由不成立。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。