1、夫妻一方在没意识到对方签字时，这个签字有没有效得具体情况具体分析。
要是签字做的是只和签字的那个人有关的事儿，比如去签自己的
劳务合同，一般来说这个签字是有效的，签字的人得按照合同来办事。
2、要是签字涉及夫妻两个人的事儿，判断它有没有效就比较麻烦了。
从
表见代理这个角度讲，如果和签字的人打交道的那一方，有合理的理由觉得签字的人有代表夫妻双方做决定的权力，那合同就可能是有效的。
就像在日常生活里买些日用品、进行小额消费这些事儿，只要有一方签了字，就可能对夫妻双方都有约束力。
3、要是涉及重大财产的处理，不是日常生活里必要的事儿，要是和签字人打交道的那一方，不知道也不应该知道签字的人没有得到另一方同意，按照表见代理的规则，这个签字也可能有效。
不过，要是对方明明知道或者应该知道签字的人没得到另一方同意，那合同到底有没有效就不确定了。
没签字的那一方后来同意了，合同就有效；
要是不同意，那对没签字的人就没有效力。
4、要是签字的时候，是因为被欺骗、被逼迫，不是自己真实的想法，签字的人可以按照法律规定，要求取消这个签字行为。
一旦签字行为被取消，从一开始就没有
法律效力。
所以说，要判断夫妻一方在不知情的情况下签字有没有效，得把具体情况、法律规定还有相关
证据都综合起来考虑。
案情回顾:小朱和小丽是夫妻。小朱在小丽不知情的情况下，与小胡签订了一份
房屋买卖合同，将夫妻共有的一套房屋出售给小胡。小胡并不知晓小朱
卖房未获小丽同意。小丽得知后，认为自己未签字，合同应无效；而小胡认为合同有效，要求小朱
履行合同。
案情分析:1、此情况涉及夫妻共同事务中的重大财产处分。从表见代理角度，若小胡不知道也不应当知道小朱没有小丽的授权，合同可能有效。
2、若小胡知道或应当知道小朱未获小丽同意，
合同效力待定。若小丽事后追认，合同有效；若小丽拒绝追认，对小丽不发生效力。
3、若小朱的签字存在受
欺诈、
胁迫等违背真实意愿的情形，小朱可依法请求撤销该签字行为，被撤销后自始没有法律约束力。判断该签字是否有效，需结合具体情形、法律规定及证据等综合考量。
