合同欠款能不能用仲裁方式解决

1.合同欠款可通过仲裁解决，但要满足条件。
合同有有效仲裁条款，或事后双方达成书面仲裁协议，才能用仲裁处理欠款纠纷。
2.仲裁条款或协议需有请求仲裁的意思、仲裁事项和选定的仲裁委员会。
3.仲裁一裁终局，裁决作出后，不能就同一纠纷再申请仲裁或起诉。
4.仲裁高效保密，但费用比诉讼高。
5.无有效仲裁约定，只能向法院起诉。
案情回顾:

小朱与小李签订了一份买卖合同，小朱向小李提供货物后，小李却拖欠货款未付。小朱欲解决欠款问题，小朱认为合同中有明确的仲裁条款，应通过仲裁方式解决；而小李则觉得仲裁费用高，主张向法院起诉。双方就解决纠纷的方式产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，若合同中明确约定了有效的仲裁条款，或事后双方达成书面仲裁协议，就可通过仲裁解决欠款纠纷。本案中合同有仲裁条款，若该条款包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会，小朱要求仲裁是合理的。
2、仲裁实行一裁终局，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉，仲裁委员会或法院不予受理。且若没有有效仲裁约定，才只能向法院起诉。小李以仲裁费用高为由拒绝仲裁缺乏法律依据。