违约金超出30万损失过多要怎么处理

1.若约定的违约金比造成的损失高太多，可找法院或仲裁机构适当降低。
2.法院判断违约金是否过高以损失为基准。
若超30万损失过多，受损方要证明实际损失，违约方想减少需证明违约金过高。
3.裁判机构会结合合同履行、过错程度及预期利益等，按公平和诚信原则裁决。
4.违约金超损失30%算“过分高”，违约方可请求降低，机构会作调整。
案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金50万。后小朱违约，小李要求小朱支付约定的违约金。小朱认为违约金过高，实际损失仅30万，请求法院适当减少违约金数额。双方就违约金是否过高及应否调整产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，法院衡量违约金是否过高是以违约造成的损失为基础。本案中若违约金超出30万损失过多，小李作为受损方应举证证明其实际损失，小朱主张减少违约金需承担违约金过高的举证责任。
2、法院会综合考量合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则进行裁决。一般而言，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，可认定为“过分高于造成的损失”。若小朱能证明违约金过高，法院会作出相应调整以维护其合法权益。