律师解析:
1.若租赁
违约金过高,
当事人能向法院或
仲裁机构申请适当降低。
2.判断
违约金是否过高,以违约造成的损失为依据,约定违约金超损失百分之三十,算“过分高于损失”。
3.当事人要调低违约金,得举证证明约定违约金过高,像提供实际损失
证据。
4.法院或仲裁机构会综合合同履行、过错程度、预期利益等因素,依公平和诚信原则裁决。
案情回顾:小朱与小李签订
租赁合同,约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约,小李要求小朱按合同支付违约金。小朱认为违约金过高,双方产生争议。小朱向法院请求适当减少违约金,小李则坚持按合同约定执行。
案情分析:1、根据法律规定,判断违约金是否过高应以违约造成的损失为基础,当约定的违约金超过造成损失的百分之三十时,可认定为“过分高于造成的损失”。本案中小朱若要调低违约金,需承担
举证责任,证明约定违约金过分高于违约造成的损失,如提供实际损失的证据。
2、法院会结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平和诚实信用原则衡量并作出裁决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。