律师解析:
1.合同约定利息与
违约金,遵循意思自治,不
违法时可同时主张,但总额不能过高。
2.利息与违约金之和超违约损失一定比例,违约方有权请求法院或
仲裁机构适当减少。
3.司法中以违约损失为衡量基础,过分高于损失会酌减,主张方可举证。
4.可先按约定主张权益,对方抗辩过高时,由法院或仲裁机构综合判定。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,合同中既约定了利息又约定了违约金。履行过程中,小李违约,小朱要求小李同时支付利息和违约金。小李认为二者相加过高,拒绝支付,双方因此产生争议,小朱遂将小李诉至法院。
案情分析:1、依据法律规定,合同同时约定利息与违约金时,遵循意思自治优先原则,若不违反
法律强制性规定,两者可同时主张,但总额不能过高。本案中合同有相关约定,小朱有权按约定主张权益。
2、当利息与违约金之和超出违约造成损失的一定比例,违约方小李可请求法院适当减少。司法实践中以违约造成的损失为基础衡量,若过分高于损失,法院会根据公平和诚实信用原则酌减。同时,小李需对
违约金过高承担
举证责任,最终由法院综合判定是否调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。