打架没监控怎么判

1.打架没监控，法院综合多方面证据定责。
当事人陈述虽重要，但主观性强，证明力有限。
2.证人目睹打架过程，其证言经审查属实可作定案依据。
3.公安机关勘查现场，收集血迹、打斗工具等物证，鉴定其与案件关联及损伤程度。
4.医院诊断证明证实受伤情况，伤情鉴定结果影响责任判定与量刑。
5.轻伤以上可能追刑责，未达轻伤按治安法处理，同时涉及民事赔偿。
案情回顾:

小朱和小李因琐事发生争执进而打架，事发地没有监控。两人对打架过程各执一词。小胡当时在现场目睹了打架过程，但说法与小朱、小李又有所不同。警方在现场收集到了血迹和一把疑似打斗工具的木棍，小朱和小李均去医院进行了检查，有诊断证明。双方就责任认定和赔偿问题产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、当事人小朱和小李的陈述是本案证据之一，但由于存在主观性，单独证明力有限。小胡的证人证言若经审查属实，可作为定案根据。
2、警方收集的血迹、木棍等物证，会通过鉴定确定与案件的关联性及损伤程度。医院诊断证明能证实两人受伤情况，伤情鉴定结果对判定责任和量刑有重要影响。
3、法院会依据这些证据，结合法律规定认定双方责任。若构成轻伤以上，可能追究刑事责任；未达轻伤，按治安管理处罚法处理，同时涉及民事赔偿责任。