律师解析:
1.主张调整:
法律规定,可请求法院或
仲裁机构降低
违约金。
要证明约定的违约金比损失多30%以上,才会被认定为“过分高于”。
2.提供
证据:
收集成本支出、利润损失等证据,算出实际损失,以此证明
违约金过高。
3.考虑履行:
若己方已基本
履行合同,只是小违约,可强调情节轻,不应担过高违约金。
4.衡量过错:
分析双方过错,若对方也有错,可按过错分担责任,降低己方违约金。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付高额违约金。合同履行中小朱出现轻微违约,小李要求小朱按约定支付违约金。小朱认为违约金过高,双方产生争议。小朱已大部分履行
合同义务,且小李在合同履行中也存在一定过错。
案情分析:1、小朱可主张调整违约金。依据法律,
当事人可请求法院适当减少违约金,小朱需证明约定违约金过分高于造成的损失,若超过损失30%则可能被认定为“过分高于”。
2、小朱应提供损失证据,收集合同履行中的成本支出、利润损失等材料,准确计算实际损失金额,以此证明违约金过高。
3、考虑到小朱已大部分履行合同义务,只是轻微违约,可强调违约情节轻微,不应承担过高违约金。
4、衡量过错程度,因小李在合同履行中也有过错,小朱可要求根据双方过错分担责任,降低己方违约金承担比例。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。