律师解析:
1.
起诉时若觉得
违约金过高,可让法院或
仲裁机构适当降低。
2.判断
违约金是否过高,要以实际损失为基础,综合合同履行、
当事人过错、预期利益等情况。
3.法院会按公平和诚实信用原则,以实际损失衡量并裁决,违约金超损失百分之三十,可能被认定“过分高于损失”。
4.当事人要举证证明违约金过高,法院或仲裁机构会依
证据和案情合理调整。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金20万元。后小朱违约,小李起诉要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高,请求法院适当减少。小朱称小李实际损失远低于20万元,而小李坚称该违约金合理,双方就违约金是否过高产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,判断违约金是否过高应以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素。在本案中,需确定小李的实际损失,以此为基础来判断20万元违约金是否过高。
2、一般约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,可能会被认定为“过分高于造成的损失”。小朱主张违约金过高请求减少,需承担相应
举证责任,证明违约金过分高于实际损失。法院会结合证据和具体案件情况,依据公平原则和诚实信用原则进行衡量并作出裁决,对违约金作出合理调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。