对方追尾负全责，能不能要车辆折损费

1.一般单纯车辆追尾损坏，法院难支持索要车辆折损费。
非经营性车辆，主要赔维修、合理停运等直接损失，折损费属间接损失。
2.特殊情形可主张折损费，像新车里程少、关键部位受损严重。
3.主张折损费要提供充分证据，如专业评估报告。
4.法院会综合车辆使用、受损程度等因素，酌情判定是否支持及金额。
案情回顾:

小朱新购买一辆车，行驶里程很少。一天在路口正常行驶时，被小胡驾驶的车辆追尾，小朱车辆的关键部位受到严重损坏。经维修后，小朱认为车辆虽已修好，但存在折损，要求小胡赔偿车辆折损费。然而小胡认为一般追尾只需赔偿维修费用，不同意支付折损费，双方就此产生争议，小朱将小胡诉至法院。

案情分析:

1、通常情况下，单纯车辆追尾造成损坏，法院较难支持索要车辆折损费，司法实践对于非经营性车辆主要赔偿维修费用等直接损失，车辆折损费属于间接损失。但本案中小朱车辆为刚购买新车且行驶里程极少，车辆关键部位受损严重，符合可主张折损费的特殊情形。
2、小朱若要成功主张折损费，需提供专业评估机构对车辆贬值的评估报告等充分证据。法院后续也会综合考虑车辆使用情况、受损程度等因素，酌情判定是否支持及支持的具体金额。