被告用诉讼时效抗辩应怎样处理

1.当被告以诉讼时效抗辩时，先核查诉讼时效是否届满。
若有中断、中止情形，像提出履行请求、同意履行等，诉讼时效重新或暂停计算，原告收集证据证明。
2.若时效已届满，但被告之后又同意履行或履行后再以此抗辩，法院不支持，原告可主张此情况。
3.若被告抗辩没事实和法律依据，原告庭审中有力反驳，阐明观点并提供证据，请求法院驳回。

案情回顾:

小朱向小李借款5万元并约定了还款时间。还款期限到后，小李一直未催还。后来小李得知小朱可能不会还钱，便将小朱起诉到法院要求还款。庭审中，小朱以诉讼时效已过进行抗辩。小李认为在借款到期后，他曾电话要求小朱还款，这应该导致诉讼时效中断，而小朱则不承认有此事，双方产生争议。

案情分析:

1、本案中小李需核查诉讼时效是否真的届满。若其电话催款等情况属实，则存在诉讼时效中断的情形，诉讼时效会重新计算，小李可收集电话记录等相关证据证明。
2、若诉讼时效确已届满，但小朱在诉讼时效届满后有同意履行义务的行为，或自愿履行义务后又以诉讼时效期间届满为由抗辩，法院将不予支持，小李可主张此情况。
3、若小朱提出的诉讼时效抗辩缺乏事实和法律依据，小李可在庭审中进行有力反驳，阐明观点并提供相关证据，请求法院驳回小朱的抗辩。