对于第三人撤销之诉谁可提反诉

1.第三人撤销之诉，是未参诉第三人有证据证明生效裁判损其权益而提起的。
2.反诉是本诉被告针对原告提出的独立反请求，通常第三人撤销之诉中仅本诉被告可提反诉。
3.若本诉被告认为第三人与原告存在法律关系，且自己对第三人有实体权利请求，能在该程序中提反诉。
4.第三人不能针对原告提反诉，因其地位非本诉被告，目的是撤销或改变生效裁判。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，法院作出生效裁判。小静作为未参加该诉讼的第三人，有证据证明该生效裁判损害其民事权益，遂提起第三人撤销之诉。在诉讼过程中，本诉被告小李认为小静与本诉原告小朱存在某种法律关系，且自己对小静有实体权利请求，便提出反诉。而小静则试图针对本诉原告小朱提出反诉，引发了争议。

案情分析:

1、根据法律规定，第三人撤销之诉是未参加诉讼的第三人，有证据证明生效裁判损害其民事权益而提起的诉讼，本案中小静符合提起条件。
2、反诉是本诉被告针对本诉原告提出的独立反请求，所以在本案中本诉被告小李提出对小静的反诉在符合条件下是可行的。但第三人撤销之诉中第三人地位并非本诉被告，其目的是撤销或改变生效裁判，并非像被告那样针对原告提出反请求，因此小静不能针对本诉原告小朱提反诉。