儿子代替父亲签的协议是否具备效力

1.儿子代父亲签协议的效力分情况而定。
若儿子获父亲授权，在权限内代签，协议有效。
2.未获代理权、超权或代理权终止后代签，需父亲追认才对其有效，否则儿子担责。
3.相对人有理由信儿子有代理权，构成表见代理，协议也有效。
4.判断协议效力要考虑有无授权、相对人是否善意等。

案情回顾:

小朱让儿子小李代其签一份合作协议，小李未询问授权范围，便以父亲名义签订。合作方小丽不知小朱授权情况。后小朱发现协议内容某些条款超出自身预期，认为部分条款不应生效，小李主张自己代签行为有效，小丽也认为协议应完整履行，三人因此对协议的效力产生争议。

案情分析:

1、若小朱给予小李明确授权委托，且小李在授权范围内代签协议，此协议对小朱发生效力，协议有效；若小李无代理权、超越代理权或代理权终止后代签，只有经小朱追认，协议才对小朱有效，小朱不追认则不发生效力，由小李担责。
2、若小丽有理由相信小李有代理权，构成表见代理，该代理行为及协议有效。判断该协议效力，需综合考虑有无授权、小丽是否善意等因素。