律师解析:
1.二十多年前的
借条能
起诉,起诉是
当事人权利,但
胜诉情况要看具体情形。
2.
诉讼时效一般是三年,若期间无中断、中止情形,对方以超时效抗辩,
债权人会丧失
胜诉权。
3.超过时效后,
债务人自愿履行有效,反悔法院不予支持。
4.有借条且能证明主张过权利致时效中断、中止,法院会依法审理;无
证据也可起诉,对方不提出时效抗辩仍可能胜诉。
案情回顾:二十多年前,小朱向小李借款并出具借条。如今,小李凭借该借条将小朱起诉至法院。小朱则主张借款已过去二十多年,
超过诉讼时效,自己不应再承担还款责任。小李则称曾多次向小朱催讨欠款,存在
诉讼时效中断、中止的情况。
案情分析:1、起诉是当事
人的权利,小李有权凭借
借条起诉小朱。然而,一般诉讼时效为三年,若中间无导致时效中断、中止情形,小朱以超过
诉讼时效抗辩时,小李将丧失胜诉权。
2、若小李有证据证明曾向小朱主张过权利,导致时效中断、中止,法院会依法审理。即便小李无此类证据,若小朱未提出时效抗辩,小李仍有胜诉可能。即使超过时效,若小朱自愿履行还款义务,该履行行为有效,之后小朱又以超过诉讼时效为由反悔的,法院不予支持。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。