律师解析:
1.
借款条按手印作用大,与签字、盖章效力等同,是认可
借条内容的方式,能增强借条证明力。
2.若
借款人否认借条真实性,可通过指纹鉴定确定是否本人出具。
3.但仅有手印不够,借条内容要符合法律规定,如明确金额、用途、利息等,借贷行为也得真实合法。
4.若借条存在
欺诈、
胁迫等情况,即便有手印也可能无效。
案情回顾:小朱向小李借款,小李要求小朱出具借条,小朱在借条上按下手印。后借款到期,小朱却否认借条真实性,称自己未借款。小李遂凭借有小朱手印的借条,要求小朱还款,双方因此产生争议。
案情分析:1、按手印与签字、盖章具有同等
法律效力,是表明
当事人对借款条内容认可并愿意受其约束的方式。在本案中,小朱在借条上按手印,可证明其对借条内容的认可。
2、当借款人否认借条真实性时,按手印能通过指纹鉴定确定借条为其本人出具。若进行指纹鉴定确定借条手印为小朱所留,可证明借条为小朱出具。
3、仅有手印不能完全确保借条有效,借条内容还需符合法律规定,且借贷行为要真实合法。若借条内容明确借款金额、用途、利息等条款,且借贷行为真实合法,无欺诈、胁迫等情形,该借条应被认定有效,小朱需履行还款义务。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。