被告庭审缺席，法院会以什么方式判决

1.被告庭审缺席，法院会视情况判决。
若事实清楚、证据充分，法院可缺席判决，即一方无正当理由未到庭，法院仍依法审理并判决。
2.法院依据原告证据和陈述审查事实。
证据足则支持合理诉求，证据不足则可能不完全支持。
3.缺席判决和对席判决效力相同，被告要履行，否则原告可申请强制执行。
若被告有正当理由未出庭，可在规定时间申请再审。

案情回顾:

小朱起诉小李归还借款。庭审当天，小李无正当理由缺席。小朱向法院提交了借条、转账记录等证据，主张小李向其借款5万元未还。小李未到庭进行答辩和质证，案件争议点在于小朱提供的证据是否能充分证明借款事实，法院能否依据现有证据作出对小朱有利的判决。

案情分析:

1、在此案中，由于小李庭审缺席，法院会根据小朱提供的证据和陈述审查案件事实。若借条、转账记录等能充分证明借款事实存在，法院会作出缺席判决，支持小朱合理诉求。
2、缺席判决与对席判决有同等法律效力，若法院判决小李还款，小李需履行判决结果，否则小朱可申请强制执行。若小李有正当理由未能出庭，可在规定时间内申请再审。