律师解析:
1.毁约方称
违约金高时,守约方按
民法典规定应对。
当事人可自行约定违约金,毁约方请求降低,法院或
仲裁机构会结合实际损失、合同履行等因素,依公平和诚信原则衡量。
2.守约方要收集对方毁约致损的
证据,像直接
经济损失、
可得利益损失等,证明违约金合理。
3.毁约方
起诉或仲裁,守约方积极应诉,说明违约金约定合理。
最终由法院或仲裁机构裁判,可能维持或调整数额。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,小朱为守约方,小李为毁约方。合同中约定了违约金条款。小李毁约后,认为
违约金过高,向法院请求适当减少。小朱则认为违约金合理,双方因此产生争议。
案情分析:1、依据民法典,当事人可以约定违约金。当毁约方认为违约金过高请求法院减少时,法院会以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则衡量。
2、小朱作为守约方,应积极收集因小李毁约造成损失的证据,像直接经济损失、可得利益损失等,以此证明约定的违约金合理。若小李起诉至法院,小朱要积极应诉答辩,阐明违约金约定的合理性和正当性,法院会根据具体情况对违约金数额进行裁判,可能维持也可能调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。