律师解析:
1.没签书面合同,口头录音通常有效。
法律规定,订立合同可用书面、口头等形式,口头录音属视听资料,能当
证据。
2.法院采信口头录音有条件。
录音要真实完整,未被剪辑篡改;取得方式须合法,靠侵害他人权益或
违法取得的不能用;要和待证事实有关联,能证明合同主要条款。
3.符合上述要求,录音就有
法律效力,可证明
合同关系。
案情回顾:小朱和小李商议租车事宜,双方未签订书面合同,仅进行了口头交流并录音。后来,小朱以未签书面合同为由,否认租车
合同成立,拒绝支付租金。小李则拿出录音,主张合同已成立,要求小朱支付租金。双方因此产生争议并诉至法院。
案情分析:1、根据法律规定,
当事人订立合同可以采用书面、口头或其他形式,口头录音属于视听资料,可作为证据使用。所以小李的录音有作为证据的资格。
2、若小李提供的录音真实完整,未被剪辑、篡改,取得方式合法,且能清晰证明租车合同的主要条款,如当事人信息、租赁标的、租赁期限、租金等内容,那么该录音具备法律效力,可证明双方租车合同关系存在,法院应支持小李的诉求;反之,若录音不满足这些条件,法院可能不采信该录音,小李诉求可能得不到支持。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。