律师解析:
1.合同里
违约金约定过高时,
当事人能向法院或
仲裁机构申请适当降低。
2.判断违约金是否过高,要以违约损失为基础,结合合同履行、当事人过错、预期利益等因素,按公平和诚信原则衡量。
3.当事人主张减少过高违约金,法院以实际损失为基础,超损失30%一般算“过分高于”。
4.当事人要举证证明
违约金过高,经审查认定过高后,机构会依案情调整数额。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需向对方支付高额违约金。后来小朱违约,小李要求小朱按合同支付违约金。小朱认为违约金过高,向法院请求适当减少。双方就此产生争议,争议焦点在于违约金是否过高以及应否调整。
案情分析:1、判断违约金是否过高,要以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,依据公平和诚实信用原则衡量。本案中需综合考量上述因素来判断违约金是否过高。
2、当事人主张约定违约金过高请求予以适当减少的,法院会以实际损失为基础,违约金超过造成损失百分之三十的,一般认定为“过分高于造成的损失”。小朱需承担证明违约金过高的
举证责任。经法院审查认定违约金过高后,会依据具体案情对违约金数额进行调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。