律师解析:
1.次责
当事人是否
赔偿对方
精神损失费,要看具体情况。
若事故给对方带来严重
精神损害,即便负次要责任也可能要赔。
2.
民法典规定,侵害他人人身权益致严重精神损害,被
侵权人可请求赔偿。
判断是否为严重精神损害,常结合
伤残程度等,像伤残、毁容等情况。
3.符合严重精神损害条件,次责当事人按责任比例赔偿。
如主次责三七分,次责方承担30%赔偿费用。
案情回顾:小朱与小李发生交通事故,经认定小朱负
主要责任,小李负次要责任。小李认为此次事故给自己造成了严重精神损害,要求小朱
赔偿精神损失费,小朱却认为小李负次责不应向自己索赔。双方就次责方是否需向主责方赔偿精神损失费产生争议。
案情分析:1、根据民法典规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求
精神损害赔偿。所以判断小李能否获得精神损害赔偿,需看此次事故是否造成其严重精神损害,一般结合伤残程度等因素判断,如造成伤残、毁容等。
2、若小李符合严重精神损害条件,小朱作为次责当事人需按责任比例承担
赔偿责任。假设双方主次责按三七分,小朱需承担30%的精神损害赔偿费用。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。