律师解析:
1.对方订立合同时有过错,不代表合同一定无效。
要判断
合同效力,得看是否符合法定无效情形,对方有过错并不直接导致
合同无效。
2.若对方过错符合无
民事行为能力实施等法定无效情形,合同无效。
3.若未触及,合同通常有效。
受损害方
可撤销因
欺诈、
胁迫订立的合同,也能要求有过错方承担
缔约过失责任赔偿损失。
案情回顾:小朱与小李订立一份商业
合作合同。订立过程中,小李故意隐瞒了部分业务数据,存在过错行为。
合同签订后,小朱发现此事,认为合同应无效,而小李则坚持合同有效。双方因此产生争议,小朱遂寻求法律途径解决。
案情分析:1、合同效力的判定并非取决于一方是否有过错,而是要依据法定无效情形来判断。小李虽在订立合同时有过错,但这并非合同无效的法定事由。
2、若小李的过错行为符合无民事行为能力人实施、
虚假意思表示、违反法律行政
法规强制性规定、违背公序良俗、
恶意串通损害他人合法权益等法定无效情形,合同无效。从本案来看,小李仅隐瞒业务数据,未触及这些法定无效情形,合同一般应认定为有效。
3、不过,小朱作为受损害方,因小李的
欺诈行为订立合同,其有权请求法院或
仲裁机构撤销合同。同时,若小李的过错致使小朱遭受损失,小朱可要求其承担缔约过失责任赔偿损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。