肇事逃逸后要五万属不属于敲诈行为

1.肇事逃逸后索要五万元是否算敲诈，要具体情况具体分析。
2.若索要者是受害者，基于合理赔偿诉求，像人身伤害、财产损失等，通过合法途径索赔，即便金额达五万，也不算敲诈。
3.若索要者以非法占有为目的，利用肇事者怕担责心理，夸大损失、虚构事实，威胁要挟其交出五万元，可能构成敲诈勒索。
4.有赔偿争议，可协商、调解或诉讼解决。

案情回顾:

小朱驾车不慎撞倒小静后逃逸，小静记下了小朱的车牌信息。事后，小静联系小朱，要求其赔偿五万元。小朱认为赔偿金额过高，怀疑小静是在敲诈他。小朱觉得自己的碰撞行为并未给小静造成如此大的损失，而小静坚称自己因受伤和车辆损坏等遭受了相应损失。

案情分析:

1、判断小静索要五万元是否构成敲诈勒索，需看其行为是否具有非法性、胁迫性及目的的非法占有性。若小静是基于合理的赔偿诉求，如实际遭受的人身伤害、财产损失等，并通过合法途径提出赔偿要求，即使金额达五万，也不构成敲诈。
2、若小静以非法占有为目的，利用小朱逃逸害怕被追究责任的心理，故意夸大损失或虚构事实，以威胁、要挟等手段迫使小朱交出五万元，则可能构成敲诈勒索。若双方对赔偿金额有争议，可通过协商、调解或诉讼等合法途径解决。