两次起诉对方缺席出庭法院会判还钱不

法院判还钱，关键看原告证据能否证明借贷关系及借款事实。
被告缺席，原告证据充分，像有借条、转账记录等，法院大概率判被告还钱。
首次起诉缺席，证据不足会驳回。
二次起诉应补充证据，达标准法院会判决。
被告拒不到庭不影响裁判，核心是原告证据能否支撑诉求。

案情回顾:

原告起诉被告还钱，第一次起诉时被告缺席出庭，因原告证据不足，法院驳回了原告诉讼请求。第二次起诉，原告补充完善了证据，若能达到高度盖然性标准证明借款事实，法院将依据法律规定和证据情况判决被告还钱。但两次起诉被告均缺席，法院是否判还钱关键在于原告证据是否足以支撑诉求。

案情分析:

1、法院判决是否支持还钱，重点在于原告证据对借贷关系成立及借款事实的证明力。
2、被告缺席不影响法院依据证据裁判，第一次证据不足驳回，第二次补充证据达标则可能判决还钱。