律师解析:
结论:
是否选择不去法院需分情况,无正当理由不出庭可能面临不利后果,有合理理由可提出
管辖权异议或委托律师
代理。
法律解析:
当法院有
管辖权且送达合法时,被告无正当理由拒不出庭,法院可缺席审判。
在此情况下,被告放弃了答辩、举证、质证等重要
诉讼权利,法院会依据原告提供的
证据和陈述进行判决,被告很可能承担不利法律后果。
若认为异地法院无管辖权,可在提交
答辩状期间提出
管辖权异议申请,法院审查后若支持,案件会移送有管辖权的法院;
若被驳回,还可上诉。
因此,不建议随意选择不出庭,应积极应对。
若因特殊原因无法出庭,可委托律师
代理诉讼。
如果在
诉讼过程中遇到任何法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
案情回顾:小朱收到异地法院
传票,被小丽
起诉。小朱考虑是否要去参加庭审,他认为异地法院没有管辖权,不想出庭,但又担心会有不利后果。小丽则坚持认为法院有管辖权,要求小朱按时出庭。双方就小朱是否应出庭产生争议。
案情分析:1、若法院有管辖权且送达方式合法,小朱无正当理由拒不出庭,法院可缺席审判。此时小朱放弃答辩、举证、质证等诉讼权利,很可能承担不利法律后果,法院会依小丽提供的证据和陈述作出判决。
2、若小朱认为异地法院无管辖权,可在提交答辩状期间提出管辖权异议申请。法院审查后若支持,案件会移送有管辖权的法院;若管辖权异议被驳回,小朱可上诉。所以不建议小朱随意选择不去,若有特殊原因无法出庭,可委托律师代理诉讼。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。