喝酒致人死亡，同饮者会不会坐牢

结论：
喝酒致人死亡，同饮者一般承担民事赔偿责任不用坐牢，但若行为符合犯罪构成要件如故意灌酒或重大过失致对方死亡，会被追究刑事责任而可能坐牢，最终由司法机关依实际情况和证据判定。
法律解析：
根据法律规定，同饮者在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未护送醉酒者安全回家、未劝阻酒后驾车等有过错情形下，需承担侵权责任，通常是给予民事赔偿。
不过，当同饮者故意灌酒致使对方死亡，符合故意杀人罪的构成要件，或者因重大过失导致对方死亡，符合过失致人死亡罪的构成要件时，就触犯了刑法，要承担刑事责任。
总之，同饮者是否坐牢要根据其行为过错程度和实际情况来确定。
如果遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。

案情回顾:

小朱、小李和小胡一同聚餐喝酒。席间，小朱明知小李身体不适不能喝酒，仍多次强迫小李饮酒。聚餐结束后，小朱和小胡未将醉酒的小李安全护送回家，任由其独自离开。结果小李在回家途中因酒精中毒死亡。小李家属认为小朱和小胡应承担责任，而小朱和小胡则觉得只是一起喝酒，不应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱存在强迫性劝酒且明知对方不能喝酒仍劝酒的行为，聚餐结束后也未将醉酒的小李安全护送，具有明显过错。根据相关规定，可能要承担侵权责任。
2、一般情况下同饮者承担民事赔偿责任，但如果其行为符合犯罪构成要件则可能被追究刑事责任。本案需结合实际情况和证据，由司法机关判定小朱和小胡是否构成犯罪，是否要承担刑事责任。