若检察院起诉内容不符要怎么做

结论：
当检察院起诉内容不符时，被告人及其辩护人在审判阶段可通过质证、辩论、收集证据、提交书面辩护意见等方式应对，若一审未支持诉求还可上诉。
法律解析：
在司法审判中，保障被告人的合法权益至关重要。
当检察院起诉内容与事实不符时，法律赋予了被告人及其辩护人一系列应对措施。
在庭审质证环节，对不符事实的证据提出问题，能避免其成为定案依据;
辩论环节可阐述起诉与事实的差异，为被告人争取有利局面。
自行或申请法院收集证据，能以有力的证据支持己方主张，若因客观原因无法收集还可申请法院调取。
庭后提交书面辩护意见，能更详细地说明不符之处及法律依据。
若一审判决未支持合理诉求，上诉则是进一步维护权益的途径。
这些措施都是为了确保司法的公平公正。
如果遇到检察院起诉内容不符的情况，为了更好地维护自身权益，建议及时向专业法律人士咨询。

案情回顾:

检察院对小朱提起公诉，指控其犯有某项罪行。然而小朱及其辩护人认为起诉内容与事实不符。在庭审质证环节，辩护人指出部分证据存在问题，不能作为定案依据，并在辩论阶段阐述了起诉内容与事实的差异，提出对小朱有利的观点。同时，他们自行收集了一些证人证言和书证来支持己方主张。庭后，辩护人还提交了书面辩护意见。但一审判决未支持他们的诉求，小朱决定上诉。

案情分析:

1、被告人及其辩护人在审判阶段可在庭审质证环节指出证据问题，使其不能作为定案依据，并通过辩论阐述起诉内容与事实差异，提出有利观点，这是维护被告人权益的重要手段。
2、自行或申请法院收集能证明起诉内容不符的证据，如证人证言、书证等，能为己方主张提供有力支持。若因客观原因无法自行收集，可申请法院调取。
3、庭后提交书面辩护意见可详细说明起诉内容不符之处及法律依据。若一审未支持合理诉求，在法定期限内上诉通过二审纠正错误也是可行途径。