打架立案结案是不是得双方都签字

结论：
打架立案无需双方签字，达成治安调解协议结案需双方签字，刑事案件结案无需双方签字，对处理结果不服有救济途径。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，公安机关在面对报案、控告、举报材料时，会依据是否有犯罪事实需要追究刑事责任且属于自己管辖来决定是否立案，这个过程和当事人是否签字没有关系。
在结案环节，如果是治安调解协议结案，由于该协议具有合同效力，所以需要双方签字，履行后公安机关不再处罚。
但对于刑事案件，经过侦查、审查起诉、审判等流程，由司法机关依据法律程序判定有罪或无罪、决定处罚等方式结案，司法机关作出的法律文书依法生效，无需双方签字。
要是双方对处理结果不服，可通过申请复议、上诉等途径来维护自身权益。
如果您在打架案件的处理过程中遇到法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱和小李因琐事发生打架事件，事后小朱向公安机关报案。公安机关在受理报案材料后，经过审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任，便决定立案，小朱和小李并未在立案文件上签字，小李对此不满，认为未签字不应立案。后续案件调查过程中，若达成治安调解协议需双方签字结案，但要是按刑事案件流程处理，司法机关依法判定结果，无需双方签字，小朱和小李对最终处理结果可能存在争议。

案情分析:

1、根据相关法律规定，公安机关对于报案材料会根据实际情况决定是否立案，只要认为有犯罪事实需要追究刑事责任且属于自己管辖，就会立案，立案与否和当事人是否签字无关，所以小李认为未签字不应立案的观点不成立。
2、若案件以治安调解协议结案，需双方签字，该协议具有合同效力，履行后公安机关不再处罚；若按刑事案件处理，司法机关依法律程序判定结果，作出的法律文书依法生效，无需双方签字。若双方对处理结果不服，有申请复议、上诉等救济途径。