怎样去认定录音是否算非法证据

结论：
认定录音是否为非法证据需看是否满足非法证据排除条件，包括取得合法、内容真实、来源可靠。
法律解析：
依据相关法律规定，录音作为证据，需同时满足多方面要求。
取得合法是基本前提，若以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取，像在他人住宅安装窃听器偷录，这类录音会因侵犯他人隐私权而被排除。
内容真实也很关键，若存在剪辑、伪造等篡改情况，该录音也可能被认定为非法证据。
此外，录音来源要可靠，需能说明获取的时间、地点、方式等信息，若无法提供且对方有异议，法院可能不采信。
在实际生活中，涉及到使用录音作为证据的情况较为复杂，若遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到保障。

案情回顾:

小朱与小李存在债务纠纷，小朱为证明小李欠款，向法院提交了一段录音。小李质疑该录音为非法证据，不应被采信。原来，小朱是在小李家中偷偷安装窃听器获取的录音，且小李指出录音存在剪辑痕迹。同时，小朱无法清晰说明录音获取的时间、地点和方式。

案情分析:

1、从录音取得合法性来看，小朱在小李家中安装窃听器偷录，严重侵害了小李的隐私权，违反了非法证据排除条件中关于取得方式的规定，该录音可能会被认定为非法证据。
2、录音内容方面，小李指出存在剪辑痕迹，若经鉴定确实存在篡改情形，该录音也会因内容不真实而被认定为非法证据。
3、录音来源上，小朱无法说明录音获取的时间、地点和方式，无法保证其关联性和可信度，且小李对此有异议，法院很可能不采信该录音。