男方承诺婚内出轨净身出户有没有效

结论：
男方承诺婚内出轨净身出户的协议效力存在不确定性，部分满足条件时通常部分有效，但司法认定不同，若要提升保障力度可在律师帮助下签订协议并公证。
法律解析：
一般情况下，双方自愿签订，内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，且属于对婚姻关系存续期间财产分配约定的这类协议，通常会部分有效。
然而在司法实践里，不同法院的认定存在差异。
有的法院基于意思自治认可其效力，有的法院则因协议可能限制一方离婚自由权利等而否定其效力。
若将抚养权、探望权等人身关系作为附带条件约定，会因违反法律原则被认定无效。
因此该类承诺有不确定性。
若想让承诺更有保障，可在律师协助下签订协议并进行公证。
如果对这类协议存在疑问或需要进一步的法律帮助，可向专业法律人士进行咨询。

案情回顾:

小朱和小丽系夫妻，小朱为表忠诚，与小丽签订协议，承诺若婚内出轨则净身出户。后小朱出轨，小丽要求其按协议净身出户，小朱却反悔，认为该协议无效。双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、从一般情况而言，若该协议是小朱和小丽自愿签订，内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，作为双方对婚姻关系存续期间财产分配的约定，通常部分有效，是夫妻间意思自治的财产处分体现。
2、但司法实践中认定存在不同。若该协议限制了小朱的离婚自由权利，或把人身关系如抚养权、探望权作为附带条件约定，会因违反法律原则被认定无效。所以小朱的这类承诺具有不确定性，若要保障协议效力，可在律师帮助下签订协议并进行公证。