律师解析:
结论:
起诉时认为约定
违约金过高,可请求法院或
仲裁机构适当减少,但需承担
举证责任。
法律解析:
根据相关法律,当起诉时觉得约定违约金过高,
当事人有权请求法院或仲裁机构进行调整。
法院或仲裁机构会以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则来衡量。
当事人主张违约金过高时,要承担举证责任,需提供成本增加、利润减少等能证明实际损失的
证据。
法院会对比
违约金与实际损失,若违约金超过造成损失的一定比例,可能认定过高。
此时,当事人可请求按实际损失
赔偿,法院会结合具体案情确定合理赔偿数额以平衡双方利益。
若在实际中遇到此类问题,可向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议和帮助。
案情回顾:小朱与小李签订了一份合同,合同中约定若一方违约需支付高额违约金。后来小朱违约,小李要求小朱按照合同约定支付违约金。小朱认为约定的违约金过高,双方因此产生争议,小李遂将小朱起诉至法院,小朱则主张调整违约金。
案情分析:1、根据相关法律规定,当事人在起诉时若认为约定违约金过高,可请求法院适当减少。小朱在
被起诉后认为违约金过高,其有权提出调整主张。
2、小朱需承担证明违约金过高的举证责任,应提供如成本增加、利润减少等实际损失的证据。法院会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素,根据公平和诚实信用原则衡量,将违约金与实际损失对比,若违约金超过造成损失一定比例,可能认定过高,并结合具体案情合理确定赔偿数额,以平衡双方利益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。