若认为违约金比对方损失多要怎么赔

结论：
当事人认为违约金比对方损失多，可请求法院或仲裁机构适当减少，若约定违约金超损失百分之三十，通常会被认定“过分高于造成的损失”，当事人需对对方损失举证。
法律解析：
根据法律规定，当当事人觉得违约金高于对方实际损失时，可向法院或仲裁机构提出减少申请。
法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量裁决。
一般约定违约金超过损失百分之三十，会被认定为过高。
在此过程中，当事人要承担举证责任，证明违约金过分高于实际损失，法院或仲裁机构调整时会平衡双方利益，让违约金与实际损失大致相当。
若在违约金方面遇到问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约，小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高，远超过小李的实际损失，请求法院适当减少。小李则坚持按合同约定支付违约金，双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、根据法律规定，若当事人认为违约金比对方损失多，可请求法院或仲裁机构适当减少。小朱认为违约金过高，有权向法院提出减少请求。
2、法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，依据公平和诚实信用原则衡量并裁决。小朱需对小李的损失承担举证责任，证明违约金过分高于实际损失。若约定的违约金超过造成损失的百分之三十，通常可认定为“过分高于造成的损失”。法院调整违约金时会平衡双方利益，使违约金数额与实际损失大致相当。