异地起诉追讨欠款能不能行得通

结论：
异地起诉追讨欠款通常是可行的，债权人需依据具体案件情况判断异地法院管辖权，若有管辖权准备好相关材料即可起诉。
法律解析：
民事诉讼一般实行“原告就被告”原则，被告住所地法院通常有管辖权，若其住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。
不过，存在特殊情形。
在合同纠纷里，若合同约定了管辖法院，可依据约定异地起诉;
即便是未约定，接受货币一方所在地视为合同履行地，也就是出借人所在地法院可能有权管辖。
这意味着债权人可在这些有管辖权的异地法院起诉追讨欠款。
需要注意的是起诉时得准备好起诉状、证据等材料。
不同案件情况可能不同，准确判断管辖法院及准备起诉材料至关重要。
若在判断管辖法院或起诉过程中遇到问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱借给小胡一笔钱，小胡到期未还。小朱与小胡不在同一地，小朱想在自己所在地法院起诉追讨欠款。小胡认为应到自己住所地法院起诉，双方就管辖法院产生争议。小朱觉得自己作为出借人，所在地法院有管辖权，小胡则坚持“原告就被告”原则。

案情分析:

1、民事诉讼通常遵循“原告就被告”原则，即一般要到被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。但在借款合同纠纷中，若没有约定管辖法院，接受货币一方所在地可视为合同履行地，出借人所在地法院也可能有管辖权。
2、本案中小朱是出借人，属于接受货币一方，其所在地法院可能有权管辖。小朱可根据此情况，准备好起诉状、证据等材料，判断自己所在地法院是否有管辖权，若有则可在当地法院起诉追讨欠款。