律师解析:
结论:
帮信罪流水10万未达常见“
情节严重”标准,若无其他符合情节严重的情形,可能不构成
犯罪;
若构成帮信罪,无获利可从轻
量刑,最终量刑由法院综合判定。
法律解析:
依据法律,帮信罪要求明知他人利用信息
网络犯罪,为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重。
常见“情节严重”情形有给三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上等。
流水10万未达此标准,但如果存在其他符合“情节严重”的情况,依然会被追诉。
若不存在其他严重情节,可能不构成犯罪。
当构成帮信罪时,没有获利可作为从轻量刑的情节。
不过,最终的量刑要结合具体案情和
证据,由法院综合判定。
如果您遇到帮信罪相关法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
案情回顾:小朱在明知小胡利用信息网络实施犯罪的情况下,为其提供了支付结算帮助。小朱的支付结算流水达到了10万元,然而这一金额未达到常见认定“情节严重”所要求的二十万元标准。小胡认为小朱的行为不构成犯罪,但警方认为虽然流水未达标,但需进一步核查是否存在其他符合“情节严重”的情形。
案情分析:1、根据法律规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供支付结算等帮助,情节严重的才构成帮信罪。本案中小朱流水10万虽未达常见“情节严重”标准,但可能存在其他符合标准的情形,因此不能直接认定其不构成犯罪。
2、若小朱的行为构成帮信罪,因其无获利可作为从轻
量刑情节。最终小朱是否构成犯罪以及量刑如何,需法院结合具体案情和证据综合判定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。