若对方离婚开庭缺席，法院会如何判决

结论：
离婚案件被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告证据充分证明夫妻感情破裂，法院可缺席判决准予离婚;
证据不足则可能不判离;
被告有正当理由经许可可不参加庭审，法院可能延期审理。
法律解析：
在离婚案件里，婚姻关系属于人身关系，法院处理时会格外谨慎。
依据法律规定，若被告无正当理由拒不到庭，当原告能拿出充分证据，像家暴、重婚等法定情形的相关证据，证明夫妻感情确已破裂，法院可以进行缺席判决准予离婚。
不过法院不会仅因被告缺席就草率判决，而是会综合庭审情况及原告提供的证据来判断。
若原告证据不足以证明夫妻感情破裂，即便被告缺席，法院也不会轻易判决离婚。
若被告存在正当理由无法到庭，并且经过法院许可，就可以不参加庭审，此时法院可能会选择延期审理。
如果大家在离婚案件中遇到类似复杂的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱向法院起诉与小丽离婚。法院向小丽送达传票后，小丽无正当理由拒不到庭。小朱称小丽存在家暴行为，并提供了医院诊断证明等证据，请求法院判决离婚。小丽未到庭进行答辩。小朱与小丽的婚姻关系是否应解除成为争议焦点。

案情分析:

1、在离婚案件中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会根据具体情况处理。本案中小丽无正当理由未到庭，法院需依据小朱提供的证据判断是否准予离婚。
2、若原告有充分证据证明夫妻感情确已破裂，如本案中小朱提供了小丽家暴的证据，法院可以缺席判决准予离婚。但婚姻关系属人身关系，法院不会仅因被告缺席就轻易判决，还会综合庭审情况、原告证据进行判断。若小朱证据不足以证明夫妻感情破裂，即便小丽缺席，法院也可能不会判决离婚。若小丽有正当理由无法到庭，经法院许可可不参加庭审，法院可能会延期审理。