律师解析:
结论:
确定
合同违约赔偿责任,有约定按约定,过分高于或低于损失可请求调整;
无约定按法定,
赔偿相当于损失且不超预见范围;
违约后对方应防损,未防损不得就扩大部分索赔,防损合理费用由违约方承担。
法律解析:
根据《中华人民共和国
民法典》,合同违约
赔偿责任的确定有明确规则。
合同有约定
违约金的,应按约定执行,这体现了合同自治原则。
但如果约定的违约金与实际损失差距过大,
当事人可请求调整,以
保证公平。
若合同
未约定,违约方需赔偿因违约造成的损失,包括
可得利益,不过不能超过其订立合同时能预见的范围。
同时,守约方有义务防止损失扩大,若未履行该义务,不能就扩大的损失索赔,而防损产生的合理费用由违约方承担。
如果您在合同违约赔偿方面遇到问题,欢迎向专业法律人士咨询。
案情回顾:小朱与小李签订货物
买卖合同,约定小朱向小李供应一批货物,若一方违约需支付违约金5万元。小朱未按时供货构成违约,小李因小朱违约遭受2万元损失。小朱认为
违约金过高,而小李要求小朱按合同约定支付5万元违约金,双方为此产生争议。此外,小李在知晓小朱违约后,未采取适当措施防止损失进一步扩大。
案情分析:1、关于违约金,合同明确约定了违约金数额,应依约确定赔偿。但约定的5万元违约金过分高于小李所遭受的2万元损失,小朱可请求法院或
仲裁机构适当调整。
2、对于小李未采取适当措施防止损失扩大的部分,小李不得就扩大的损失请求赔偿。不过,若小李为防止损失扩大而支出了合理费用,该费用应由违约方小朱承担。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。